7 月 8th, 2007
1995(平成7)年4月、東京都の東村山市議選で初当選した草の根・朝木直子氏は突如当選を辞退。市選管はこれを拒否するが、朝木氏は住民票を市外へ移し、被選挙権を失ったと主張する。結局、市選管はこれを追認することになり、欠員を埋めるために繰り上がったのは、次点落選で朝木氏と同じ会派の重鎮・矢野穂積氏であった。
その後、事実上の議席譲渡であるとして憤った市民らにより訴えが起こされるが、最高裁における勝訴まで都合2年半近くかかることになった。最終的に矢野氏は1997年に議席を失うのだが、その間の、
・上記の議席譲渡事件
・草の根会派で朝木氏の母の万引き、自殺騒動
・朝木氏の母の死亡を捜査した東村山署と、国会の政争
などが本書で語られる。
一方、最近2007年6月末には、上記2名の市議によって、同じ東村山市議・薄井氏が元風俗誌出版会社社員であったことを糾弾する件が全国に知られることになり、ネット上でも話題を呼ぶことになった。2名の市議の強引な論争手法や、彼らによる訴訟提起数の多い点から、恐れとともに奇異な印象を受け取る人々が多いようだ。
ところで、1997年に矢野氏が失職した後はどうなったのだろうか。調べると、実は直後1999年の市議選で、朝木氏はトップ当選、矢野氏も4位で当選している (東村山市 1999年市議選挙)。その後の選挙でも、朝木氏はトップに近い得票で当選、矢野氏も何とか当選している(東村山市 2007年市議選挙)。これはどうしたことか、おかしいのではないか、と思う人が多そうである。
だが翻ってみても、実は政治というのはそんなものである。いかに暴論で論理破綻していようとも、平易な言葉で存在をアピールし、ライバルより強く印象付けたほうが勝つのである。なぜ選挙カーで名前を呼ばわる手法がずっと以前から好まれているのか、考えてみる必要がある。これは「いい商品を開発しても、それだけでは売れない」というマーケティングの問題意識に似ている。矢野氏らは、自作ビラを市内各戸に配布したり、FM放送局を開くなどしているが、それらが政治活動の基盤になっているようだ。FM放送局の番組表を見ると、彼らを支持する層がどの層であるか、少なくともどの層を想定しているかよく理解できる。
東村山市民新聞
www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/
多摩レイクサイドFM
www.geocities.jp/tamalakesidefm/
朝木、矢野両氏の政治手法は、良い悪いの判断を抜けば極めて巧妙で智謀に長けている。しかし朝木氏の母をフォローしたころと違って、矢野氏ももう若くはないし、集票状況もあまり芳しいとはいえない。手法を受け継いだ後継者を育てるか、朝木氏が1人でもやっていけるようにノウハウを移転しなければ、今後10年20年とは続かないだろう。それにしても、これほど戦いにくい相手を向こうにして市政運営をしてきた同僚市議、市職員や、東村山市民の人々には驚嘆せざるを得ない。一体どれほどの苦労があったことだろうか。
本書ではリファレンスが示されていないのが残念だが、上記の点からも政治分野のノンフィクションとして興味深い。
カテゴリー: ノンフィクション, 社会病理・犯罪 |
タグ: 1998 | コメントはまだありません
2 月 24th, 2007
刑務所を出所しても再び犯罪を犯し、刑務所に戻ってくる障害者に焦点をあてたノンフィクション。著者は、よく刑務所モノを書いている安部譲二とはジョージ違いで、元衆議院議員。演歌歌手でもない。公設秘書の給与を流用した罪で服役し、その際に本書につながる累犯障害者らと出会った。
2001年に浅草の路上で短大生が惨殺された事件を記憶の人は多いと思われるが、その犯人が障害者であったことを知る人はほとんどいないだろう。本書冒頭では本事件の顛末を述べるほか、
・障害者を利用して未解決事件の犯人に仕立て上げる警察・検察
・障害者の身元引受人になって養子とし、障害者年金を横取りするやくざ者
・売春に存在価値を見出すが、その意味がわからず女衒に搾取される障害者親娘
・健常者が知りえないろうあ者独自の文化
など、衝撃的で新鮮だがやるせない話が続く。障害者が健常者の文脈で犯罪を犯しているのではなく、健常者との文脈の相違によって犯罪者とマーキングされているのである。
また、ろうあ者が使う手話が、日本語対応手話とろうあ者が使う手話に実質分かれているという指摘には驚かされる。この言語としてのろうあ者手話によって彼ら独特の文化が生じており、ろうあ者コミュニティは良くも悪くも強い結束と閉鎖性を持っているという。
著者の視点は多面的で、できるだけ建設的にあろうという誠意が感じられる。根本的な問題の解決はそう簡単にいかないであろうが、ベストセラーという形態で社会に素材を提示した点は、賞賛に値する。
累犯障害者 山本 譲司
新潮社 (2006-09-14)
ISBN-10: 4103029315
ISBN-13: 9784103029311
カテゴリー: ノンフィクション, 社会病理・犯罪 |
タグ: 2006 | コメントはまだありません
11 月 19th, 2006
食肉関連業「ハンナン」グループのトップに立つ、浅田満を扱ったノンフィクション。浅田は、被差別地域出身という出自ながらも政界や同業者、暴力団、同和問題の活動グループなどへのパイプを活用し、巨大な企業グループを形成するに至った。重要人物でありながら一般に知られていないのは、浅田自身が意図的に隠れようとしている点と、メディア関係者らにとってタブーになっているという点があるようだ。
人脈を活用した事業展開で興味を引くのは、部落解放同盟をはじめとする活動グループと、行政機関のパワーバランスに便乗する点だろう。活動グループのエセ同和と呼ばれるごり押しは、行政機関によくある事なかれ主義と見事に調和して、結果的に公金がハンナングループへ流れていくという構造を生み出す(Wikipedia：えせ同和行為、同和利権の真相)。
こうしたエセ同和による構造は、最近では2006年秋に奈良市職員におさまった部落解放同盟の奈良県連幹部が、ほとんど出勤しないにも関わらず市職員としての給与を得ていたという事件にもあらわれている。こうした構造があることを考えると、差別問題を扱う他の本、例えば鎌田慧：ドキュメント屠場(1998)の内容にも奥行きが出てくる。つまり、一般社会へ影響力を発揮することや、そうした影響力を行使できる可能性を基盤として、政治家らへの人脈を築くことも可能になるのだろうと推測できる。
肝心の浅田満に関する著述としてはかなり詳しいのだと思うが、やはり現在進行中のお話しということもあって取材に相当の困難があったようだ。同氏の話題があらゆる立場から客観的にかつ詳細に書かれるのは、おそらくもっと時間が必要だと思われる。浅田と関連する人物についても、その人物の社会的文脈まで網羅するには枚数が足りなかったのか、背景知識が無ければ本書を楽しむというところまで到達できそうにない。とはいえ、一般のメディアに登場しない話題でもあるので、そうした点では貴重である。
【関連書籍】
鎌田慧：ドキュメント屠場(1998)
屠場労働者に取材したノンフィクションで、職業差別問題も扱う。
カテゴリー: ノンフィクション, 社会病理・犯罪 |
タグ: 2004 | コメントはまだありません
11 月 6th, 2006
1981年、中国・成都の西方にあるミニャ・コンガに、北海道山岳会らのメンバーが登山。登頂を試みるが、合計8人が滑落、行方不明になる。目の前で仲間が滑落していく事故を生き延びた著者による、登山の記録とその後の顛末を書いたもの。
本書の滑落事故は、1年後の1982年に同山で遭難した松田宏也：ミニヤコンカ奇跡の生還 (2000)の記録にも、ショッキングな事件として述べられている。この本にも山の様子がわかる図がついていたが、本書のほうがより詳しく素人にもわかりやすい。
目の前でザイルに鈴なりになって落ちていく仲間やその表情を目撃し、断末魔の声を聞いていたことは、著者にとってたいへん衝撃的な体験だったであろう。サバイバーズ・ギルトに似た罪悪感に悩まされており、本書の半分はその贖罪をテーマにした事後の顛末記になっている。
衝撃的な事故の反動か、事故の責任者とされる登山隊隊長を激しく糾弾しているのだが、多少の疑問も残る。読者には、目の前で事故を目撃した著者以上に事故を知ることは不可能ではあるのだが、だからといって著者の書く内容をすべて事実として信用することはできない。事故報告書等のリファレンスを示さないのは、やはり著述のバランス感覚を欠いていると言わざるを得ないだろう。同様の感想を持った人は、幾人かいるようである。
http://www.ywad.com/books/772.html
http://inmybook.jugem.jp/?eid=437
その後、著者と交流のあった知人を含む隊が同山に登って4人が遭難死するという出来事がある。この事故では、その登山隊隊長らを満足な救助活動もしなかったとして糾弾している。おそらくこれは、目の前で滑落しているのを見ているまま、何もできなかった当時の著者の感情を、別のことに投影しているという心の動きだろう (参考：投影性同一視)。こうした点からも、著者が事故の記憶に深くからめとられてしまっているということがわかる。著者の心に少しでも近づきたいと願う読者にとっては、残念なことである。
これは佐野(1995)、松田(2000)でも感じたことだが、遭難事故にあった当事者らの著述にある説得力は、その衝撃的な体験をしたという事実そのものにあるようだ。彼らがそれ以上に知的な努力を講じることは少なく、本を読むことで他人が彼らの体験にある根本的なものをつかむことは、残念ながら難しそうだという印象をうける。そうした境地を欲するのであれば、実際に遭難してみるか、第3者視点で書かれたものを読むしかないということだろう。
【関連書籍】
松田宏也：ミニヤコンカ奇跡の生還 (2000)
本書の事故の1年後に起こった、遭難事故と生還の記録。
佐野三治：たった一人の生還 「たか号」漂流二十七日間の闘い (1995)
海上を漂流して生還した記録。
生と死のミニャ・コンガ 阿部 幹雄
山と溪谷社 (2000-08)
ISBN-10: 4635171531
ISBN-13: 9784635171533
カテゴリー: ノンフィクション |
タグ: 2000 | コメントはまだありません
11 月 1st, 2006
1943年、日本軍の徴用船船長が真冬の知床半島で遭難。2ヵ月後に帰還すると「奇蹟の神兵」としてもてはやされるが、実は同僚の人肉を食べて生き抜いていた事が発覚し、その名声は地に落ちる (Wikipedia:ひかりごけ事件)。本書は戦後15年かけて取材し、船長本人の独白形式でつづったドキュメンタリー。
P.P.リード：生存者(2000)は、人肉食という価値観の大転換が起こるのは、その特異な状況にあると思わせる内容だった。しかし本書を読むと、その考えはおおむね打ち消される。船長の独白や、著者が取材した精神科医らの話によれば、むしろ状況はきかっけに過ぎない。真冬の知床で体感温度は零下20度に達し、食料もないという状況は、人の精神を徹底的に痛めつけ、理性の働きを完全停止させる。動物に戻った飢餓人間の前に食べられるものがあれば、それが人肉だったとしても食べてしまう。本書はこうした状況が誰にでも起こることを示唆しているともいえる。
この事件が極めて興味深いのは、それが当時の日本の状況とシンクロしていることだと思われる。軍部は、帰還した船長をこれ幸いとプロパガンダに利用するが、実際は言い訳のできないおぞましい行為が隠されていた。これを事件として体制が裁くのは、もてはやした自らを傷つけることに等しく、船長への判決が異例の軽さだったという点も理解できる。軍や体制側が表面にばかりこだわる姿勢は、本書の事件にも影響を与えており、当時の状況を理解する上でも興味深いといえる。
ドキュメンタリーには珍しい1人称視点だが、おぞましい事件を読みやすくする効果がある上、戦時下という状況や真冬の知床という特異な状況も加えて、ある意味現実感のない浮遊した印象を受ける。著者が飢餓体験をしてみたり、学識者らを取材したりしている点も好感が持てる。そして衝撃的なのは、83ページの写真だろうか。もうここまで来ると、本書を通して間接的に人肉食をしているのと変わりない。この本を面白いというと誤解されそうだが、現実離れした事件と理性の間を行き来する、麻薬のような魅力がある。
カテゴリー: ノンフィクション, 太平洋戦争 |
タグ: 1994 | コメントはまだありません
